Uav-mottiltak er delt inn i aktivt og passivt forsvar, førstnevnte ødelegger UAV-en ved interferens, inkludert elektronisk interferens, laser og så videre; Sistnevnte bruker deteksjon og tidlig varsling, inkludert radar, fotoelektrisk og så videre. Hver har sine egne fordeler og ulemper. Valget avhenger av forsvarsbehov og scenarier. Følgende er en detaljert forklaring av prinsippene for de to typene forsvarsteknologier:
Prinsippet for aktiv forsvarsteknologi
Aktive forsvarssystemer er designet for å angripe invaderende droner ved direkte å blokkere eller ødelegge dem. Slike systemer inkluderer vanligvis elektronisk jamming, laservåpen, rettet energivåpen og harddrepende midler som missiler og avskjærere.
1. Elektronisk interferens: Gjennom utsendelse av en spesifikk frekvens av elektromagnetiske signaler, forstyrre kommunikasjonen mellom dronen og bakkekontrollstasjonen, slik at dronen ikke kan motta instruksjoner, og dermed miste evnen til å fly. Denne teknikken har fordelene med enkel betjening og lave kostnader, men interferensavstanden og effekten påvirkes i stor grad av miljøfaktorer.
2. Laservåpen: Bruk høyenergilaserstråler for å ødelegge droner direkte. Laserstreik har egenskapene til høy hastighet og høy presisjon, men kostnadene er høye, og de tekniske kravene til operatøren er strenge.
3. Rettede energivåpen: Ligner på laservåpen, men kan bruke en annen type energistråle (som mikrobølger eller millimeterbølger) for å ødelegge eller deaktivere dronen.
4. Hard kill betyr: som missiler og avskjærere, som ødelegger droner ved direkte påvirkning eller eksplosjon. Denne tilnærmingen brukes ofte for å beskytte verdifulle mål eller viktige områder, men den er kostbar og kan forårsake sideskade.
Fordelen med aktive forsvarssystemer er at de raskt kan identifisere og reagere på dronetrusler, og direkte eliminere potensielle sikkerhetsrisikoer ved å blokkere eller ødelegge fiendtlige droner. Imidlertid har de også noen ulemper, for eksempel høye kostnader, risiko for vennlig brann og juridiske og etiske problemer.
Prinsippet for passiv forsvarsteknologi
Passive forsvarssystemer reagerer på dronetrusler gjennom deteksjon og tidlig varsling, i stedet for direkte angrep. Slike systemer inkluderer radar, fotodetektorer, akustiske sensorer og signalovervåkingsutstyr.
1. Radar: Ved å sende og motta elektromagnetiske bølger for å oppdage tilstedeværelse og plassering av droner. Radarsystemet har lang deteksjonsrekkevidde og høy nøyaktighet, men kan påvirkes av faktorer som vær og terreng.
2. Fotodetektor: Bruk av optiske prinsipper for å oppdage tilstedeværelse og plassering av droner. Vanlige fotodetektorer inkluderer kameraer og infrarøde sensorer, som kan overvåke bevegelsen til droner i sanntid og gi tidlige advarsler.
3. Akustiske sensorer: Registrer tilstedeværelsen av droner ved å oppdage lydbølger som genereres når de flyr. Akustiske sensorer har fordelene med lave kostnader og enkel utplassering, men deteksjonsavstanden og nøyaktigheten kan påvirkes av faktorer som omgivelsesstøy og terreng.
4. Signalovervåkingsutstyr: Ved å overvåke kommunikasjonssignalet mellom dronen og fjernkontrollen for å oppdage dens tilstedeværelse og plassering. Disse enhetene kan dekke et bredt spekter av frekvenser og identifisere dronens signalegenskaper, som frekvens, vinkel og avstand.
Fordelene med passive forsvarssystemer er lav risiko, kostnadseffektivitet og lovlig overholdelse. De reagerer på dronetrusler gjennom overvåking og tidlig varsling, ikke direkte sabotasje, så risikoen for vennlig brann og sideskade er lav. Samtidig, sammenlignet med aktive forsvarssystemer, har passive forsvarssystemer lavere driftskostnader og egner seg for langsiktig utplassering og storskala dekning. Imidlertid har passive forsvarssystemer også noen ulemper, som forsinket respons, avhengighet av oppfølgingstiltak og teknisk kompleksitet.
For å oppsummere har aktivt forsvar og passive forsvarssystemer fordeler og ulemper, og det spesifikke valget bør bestemmes i henhold til forsvarsbehov og scenarier. Aktivt forsvar er anvendelig for beskyttelse av høyrisiko- og høyverdimål og kan direkte eliminere trusler. Passivt forsvar er derimot egnet for omfattende dekning og langsiktig overvåking, og gir kontinuerlig tidlig varsling.
